西路军失败究竟谁之过？（一）

　　红西路军兵败河西走廊，两万多人伤亡殆尽，是上个世纪中国共产党领导的人民革命中的一次重大损失。

　　关于这次挫折的原因，在1937年3月31日中共中央政治局做出的《关于张国焘同志错误的决议》指出：西路军向甘北前进与西路军的严重失败的主要原因，是由于没有克服张国焘路线。

　　是什么人“没有克服张国焘路线”呢？

　　而当时对于受到张国焘影响的并犯了错误的红四方面军相关干部，党中央没有采取打击报复的政策，而是要“教育”和“帮助”，即便对于始作俑者张国焘，也没有开除他的党籍，而且还保留了其中央的工作（《处理张国焘错误应注意的几个问题》张闻天，1937年3月31日）。

　　但到了上世纪八十年代初，因为时任西路军的一些领导和相关人员的谈话及回忆，1937年做出的关于西路军为何失败的原因被推翻，西路军问题在时隔40多年后引起了新的争议。

　　其典型说法有：

　　西路军过河是党中央为执行宁夏战役计划而决定的，不能说是张国焘分裂路线的产物；

　　西路军打通国际路线是党中央、毛主席过草地以前就决定的。当时，共产国际也愿意援助，二百门炮都准备好了，我亲眼看见的。西路军的行动不是执行张国焘的路线，张国焘路线是另立中央。西路军的失败也不是因为张国焘路线,而主要是对当地民族情绪、对马家军估计不足；（《关于西路军问题的几次谈话》1981年11月至1983年1月）

　　1977年的那篇文章说是张国焘擅自命令四方面军过河的，西路军失败是执行张国焘路线的结果。这种说法是不对的。

　　的确是我率领四方面军过河的，这是毛主席、周恩来、张闻天来由决定的，是中央军委的命令。我和先念见过面，谈过这件事。他也说是中央决定过河的，不是张国焘擅自决定的。（《关于红四方面军历史上几个重要问题的谈话》1982年8月14日）

　　不管怎么样，张国焘是可以稍微松一口气了，他背上的历史包袱可以稍微丢掉那么一点了。

　　但历史的真相究竟如何呢？

　　如果没有全面地了解当时复杂的情况，仅根据几篇电文和命令，那的确可以把责任甩到党中央和毛主席身上，但事实却不然。在这方面，成都的双石曾做过详细的考证，笔者在查阅了大量的历史文件之后也发现，关于西路军问题，还是1937年做出的结论更靠谱。

　　当时中央的确有打通苏联的战略考虑，1936年6月毛泽东致电彭德怀商讨打通苏联的计划，并拟定两条线路，一条是经宁夏绥远向北，另一条是出河西走廊向西。但这是针对红一和红十五军团的命令，红四方面军当时尚在川西，正在准备北上。

　　1936年8月23日，毛泽东等电询红二、四方面军，是否可以考虑红二方面军在甘南、甘中策应，而红四方面军独立进至甘西、青海，直至新疆。而且也致电在共产国际的王明，为了巩固现有根据地，要进攻宁夏和向河西发展，并请求共产国际支援。

　　但当时全国政治形势急剧变化，即便中央有打通苏联的战略考虑，却不一定直接绑定西路军后来的行动。而根据现实政治军事形势的变化，如何打通苏联，亦会做出响应的调整，而且及其依赖苏联援助的方向和政策。

　　8月30日，中央致电红二、四方面军，商讨冬季前行动计划，提出逼蒋抗日、联合东北军、打通苏联等方针。

　　9月11日，共产国际来电，同意中央占领宁夏和甘肃西部的计划，但反对红军再向新疆方面前进，以免脱离中国主要区域。

　　9月14日，中央制定了宁夏战役计划，计划两个月拿下宁夏，并致电红二、四方面军，做出了相应部署，要求红四方面军占领静宁、会宁等地，控制西兰大道，以免使胡宗南部切断红一、四方面军的联系，但西进甘肃要等到宁夏战役完成获得苏联帮助之后。

　　但此时张国焘又开始犹豫动摇，不是北上配合红一方面军作战，而是要西渡黄河。北上还是西进，两方通过电报展开争论，张国焘再一次上演了分裂红军的大戏，中央和张国焘的斗争再一次达到了高潮。

　　9月15日，朱德、张国焘、陈昌浩致电徐向前等人要求开展渡河演习，准备向西进发。

　　同日，徐向前回电，答复相关准备工作，并首次提出从永靖一带西渡黄河。

　　9月15、16、17日，毛、周等连续致电朱、张，要求红四方面军迅速北出占领西兰大道以界石铺为中心的静宁、会宁、定西段。

　　9月18日，因为四方面军对于中央的命令未作回复，毛泽东致电彭德怀：

　　两次电达朱、张,要其速占界石铺，尚未得复。打击胡军，须以四方面军为主力，在其部署与决心未明之前，一军团主力暂时宜在现地待机。

　　可以看出张国焘对宁夏战役的迟滞与破坏。

　　9月19日，毛、周、彭再次致电朱、张等人，强调发展重点在宁夏不在甘西。

　　张国焘的态度使前方的指挥彭德怀感到非常难受，他在19日致电毛、周，指出“三个方面军迅速统一指挥问题，商量态度不便作战”。可见当时中央和朱、张部是“商量”的关系，因为朱、张分别是红军的总司令和总政委，具有指挥部队的权力。而在10月10日这一权力更加明确，红军总部朱德、张国焘被授权

　　“依照中央与军委之决定，指挥三个方面军之前线作战事宜。三个方面军对朱、张两总之报告，及朱、张对三个方[面]军之电令，均望同时发给中央军委一份，以密切前后方联络。

　　所以后来指挥四方面军西渡黄河的命令究竟是来自于以毛主席为首的党中央，还是来自以朱、张为首的红军总部，还需要细细考证。

　　9月16至18日，经中央连电催促，张国焘被迫在岷县三十里铺召开西北局会议，讨论红四方面军行动方向问题，陈昌浩坚持北上，张国焘西渡黄河的计划被否决，西北局决定红四方面军按中央部署进行静宁、会宁战役。

　　9月20日，朱德致电毛、周，表示张国焘同意北进。

　　但张国焘又搞出了幺蛾子，于9月20日找到徐向前等红四方面军领导，仍然坚持西渡黄河。徐向前回忆道，他们觉得从军事观点来看，张国焘的意见并非没有道理，于是当场改变了行动部署并调动部队准备渡河，并致电朱、陈。张国焘还命令未经他签字的电报一律不许发出，不许别人同中央和红一方面军发生联系。

　　9月22日，朱德复电张国焘表示“大为诧异”，希望张国焘坚持原计划。同时朱德又将变故电告中央和通报红二方面军，“我是坚决遵守这一原案（指北上静、宁），如将此原案推翻，我不能负此责任。”

　　为什么当时很多命令是朱德和张国焘联名下达的呢？

　　因为红一、四方面军在1935年会师之后，为了团结张国焘，给了他一个红军总政委的头衔，而朱德是红军总司令，他俩共同率领左路军行动。为了维护团结，在毛主席率领的右路军先行北上之后，朱总司令留在了张国焘的左路军中，很多决策是张国焘操纵制定的，朱总司令只好少数服从多数。

　　9月22日，张国焘、徐向前、陈昌浩电告中央和红二方面军，要求西渡黄河，并强调“时机紧迫，千祈采纳”。但是在中央来电之前，张国焘就电令红五军准备渡河了，可见张国焘的独断专行到了什么地步。请求中央“采纳”不过是客气一下，实则是给中央下了命令。

　　9月25日，红二方面军的领导贺龙、任弼时等人也着急了，给张国焘等人发报，要他们停止擅自行动，顾全革命大局，要三个方面军协调一致才不致被各个击破。

　　同日，彭德怀致电中央，要求同红二方面军建立单独联系，同时一针见血地指出，张国焘动摇北上方针，是害怕胡宗南部队侧击，以及三军会合后他的军事、政治领导会破产。

　　毛复电彭，张国焘以率领部队西进，并无奈的表示：此事只好听他自己做去。

　　26日，朱德、张国焘、徐向前、陈昌浩致电中央和红二方面军，指出西渡黄河的好处，并粗暴地通知：现部队已按此决定调动，不便再更改，千祈采纳。

　　张国焘之心，路人皆知！什么是张国焘路线，还不明显吗？

　　张国焘还发电假惺惺地表示如果中央不同意他们西进，请“明令停止。

　　在中央明令张国焘北上之后，先头调查行军路线的徐向前发现渡河计划难以实行，于是向朱德、张国焘做了报告，张国焘被迫北上。

　　可以想象，如果不是天公不作美，张国焘就会率部西进，提前进入河西走廊，也就不会有后来的三军会宁会师了。这一时期的电报往来完全可以揭示当时复杂的情况和张国焘的小九九。

　　通过这一时期的电报可以看出张国焘分裂红军建立独立王国的企图仍然很明显，并且可以操纵红四方面军的去向。张国焘西进的目的非常明显，彭德怀看得很清楚，打通苏联不过是一个借口。

　　按某些人回忆的逻辑，中央当时想打通国际，西路军就是执行了中央的命令。可张国焘很明显地也要打通国际，并且违反中央的命令西进，为什么西路军就不是受了张国焘路线的影响呢？

　　打通苏联，争取共产国际的援助是中央的既定战略，但究竟如何打通，无疑还得中央制定具体的决策。而张国焘率红四方面军擅自西进，真的是在执行中央的意图吗？

　　红四方面军西渡黄河和西路军的具体历史我们留待下文分解。

　　7月27日，星火旅游将沿着红西路军的足迹重走甘青大环线，去探寻西路军征战河西英勇、惨痛的历史，路线详情请点击下方链接。

　　【7月27日集合】追寻红西路军足迹——13天12晚甘青大环线之旅

▲行程地图

　　想去的朋友赶快联系：

　　157 7190 6786（微信同）

　　报名吧！

　　（详细行程也可咨询）