吴铭：官僚买办资本势力是中国人民最主要敌人

　　官僚买办资本势力是中国人民最主要敌人

　　——读恩格斯《皮蒙特军队的失败》有感

　　作者：吴铭(20181213)

　　1849年3月，君主制的意大利王国政府军在反击奥军侵略的战争中，打了败仗。在恩格斯看来，这个败仗，并没有什么了不起，不能决定双方的胜负。只要敢于发动“群众起义、革命战争，到处组织游击队”，而不是局限于“最一般的、资产阶级式的、规规矩矩的战争”，意大利人民完全有能力打败侵略者，用胜利结束这场战争。

　　“君主国当然决不敢进行革命的战争、决不敢发动全民起义和实行革命恐怖。它宁可跟自己的最凶恶的但出身相同的敌人讲和，而不愿意同人民联合”。4月1日，恩格斯如此评论。意大利王国封建制度的腐朽性、反动性，决定着在侵略者面前，他们不可能联合人民，不可能采取革命的手段，决定着他们宁愿向敌人投降。意大利国王查理-阿尔伯特，做最大的卖国贼，和中国后来的慈禧、袁世凯、蒋介石一样。

　　恩格斯说，“在人民必须竭尽全力自救的紧要关头，束缚人民最厉害的莫过于君主制了。”

　　恩格斯的这个结论，写于1849年4月1日。

　　但，中国人民反抗旧殖民主义、帝国主义、新殖民主义的历史，却反复证明了恩格斯这一伟大论断的正确性。

　　1900年，在反抗八国联军的入侵时，中国人民不惜和清政府妥协，打出“扶清灭洋”的旗帜，以“义和团”运动的方式积极参加了这场反侵略战争。但是，清政府却和侵略者勾结，反过来屠杀义和团团民。

　　抗日战争期间，在白山黑水的东北地区、在华北抗日战场、在淞沪抗日战场，当抗日革命军民和日本侵略者展开殊死搏斗时，蒋介石反动集团却想着“攘外必先安内”，反复和日本侵略者签订和约，极力打击抗战力量。

　　当全面抗战爆发后，蒋介石集团仍然不打算坚决抗敌，一直试图以“联合反共”为目的与日本侵略者“媾和”。

　　抗美援朝战争，是中朝人民联合反击帝国主义的正义战争。逃到台湾岛的蒋介石集团，甚至想参加到美军一方，继续镇压中朝人民，因其过于腐朽，被美国拒绝。

　　反动的封建政权、官僚买办资产阶级政权，在面对民族侵略时，他们要么投降，要么只敢打“规规矩矩”的战争，即使是面临失败，即使是签订丧权辱国的卖国条约，他们也不敢进行革命战争，不敢发动人民群众。相反，在他们向帝国主义、殖民主义投降，甘心接受其欺压、勒索的同时，对人民群众的革命斗争，他们会反过来联合帝国主义、殖民主义而进行残酷镇压。就是说，在面对人民革命时，他们和侵略者，是一家人。法国的梯也尔如此，意大利的查理-阿尔蒙特如此，中国的慈禧、蒋介石同样如此。

　　只要这个反动的阶级当政，就会有无穷无尽的民族耻辱、民族灾难。指望这个反动的阶级——尽管它口头上讲爱国主义、民族主义、国家主义——，来拯救人民、争取民族独立和自主，是不可能的，是一场“梦”。

　　历史反复重演，情况如此相似。

　　美帝国主义拼命鼓动中国的动乱、分裂，官僚买办资产阶级却说，“中美关系要好起来才行”“凡是跟美国好的国家，都富起来了。”

　　银河号事件，官僚买办资产阶级中，还有人感到耻辱，但他们无法消除这个耻辱，他们只会赚取更多更大的耻辱。所以，不了了之。

　　1996年，美国干涉台海。难道不是耻辱?最后，不了了之。次年，便与美国建立了什么什么战略协作伙伴关系。耻辱感已经完全消失。

　　之后，炸使馆。不了了之。

　　之后，撞飞机。不了了之，甚至不久又出现了“救美国就是救中国”。

　　他们经常说南京大屠杀是“国耻”，把这种“国耻”当作化妆品，向人民表示他们还有一些民族立场。其实，他们对什么是耻，已经麻木了;他们根本没有民族立场。

　　不久前，美国向中国中兴罚款、提出改组高管、派出总督，一一得到满足。哪里能找出一丝丝民族主义、爱国主义?

　　小孟在加国被非法抓捕。老任怒发冲冠，但是，我想，会有人向老任施加压力的，这个向老任施加压力的人，不是美国人，而必然是中国的官僚买办资产阶级。

　　最后的结果，应该可以下结论了。