从龙中阳律师处获得消息，益阳市中院今天开庭审理沅江市四名警察(二名辅警)刑讯逼供致死张健案。

　　熟悉《天下说法》的人都知道，本公号去年起就关注该案进展，曾撰文评论过。目前，从起诉书看，起诉罪名为“故意伤害(致死)罪”。据悉，该案已经达成和解协议，张健近亲属已经出具谅解书，同意对第一被告人(副所长)判处十年以下有期徒刑，该案赔偿款已经超过聂树斌案的268万元。该案经过了一天的审理，上午进行了举证质证，下午一时开始进行法庭辩论，控辩双方就四被告人的行为是否构成“故意伤害(致人死亡)”罪进行了充分的辩论，四位被告人当庭认罪，鉴于案情重大法庭将择日宣判。

　　附录：

湖南益阳一嫌犯在派出所“上厕所死”

时隔5月后四警察因刑讯逼供被捕

(转自2016年5月6日“湘中闲话”)

　　2016年4月27日，最高人民检察院网站发布信息，称湖南益阳市检察院决定逮捕沅江市琼湖派出所原副所长贾胜、民警许磊和辅警黄强、李炳等四人，他们涉嫌的罪名是刑讯逼供。

　　2015年12月7日，益阳下属的沅江市发生一起犯罪嫌疑人死亡事件。35岁的张健在琼湖派出所上厕所时摔倒在地，约10分钟后被送医抢救无效死亡。

　　在张健死亡后，湖南省公安厅官方微博通报称，当晚8时许，琼湖派出所值班副所长贾胜接群众举报，带警察许磊和辅警孟柯、李炳等人，将35岁的盗窃犯罪嫌疑人张某传唤至派出所接受调查。当天深夜，也就是8日凌晨1时许，张某上完厕所后站立不稳摔倒在地，约10分钟后，张某被送医院抢救无效死亡。

　　死亡事件发生后，家属怀疑其遭遇刑讯逼供，并提出了尸检要求，但至今未得到尸检报告。不过，益阳市检察院和沅江市检察院都及时介入了调查，但调查结论一直未见公布。

　　4月25日，益阳检方在时隔5个月后，突然决定逮捕当时审讯张健的两名警察和两名协警。法律人士指出，这表明检方已经认定张健之死源于刑讯逼供。

　　查询我国《刑法》发现，根据该法第二百四十七条的规定，刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照故意杀人罪或者故意伤害罪的规定，从重处罚。益阳当地一位律师指出，我国刑法对普通的故意杀人罪都会优先选择死刑，如果刑讯逼供真的“从重处罚”，那就意味着刑讯逼供致人死亡的警察，比普通的故意杀人罪要面临更严厉的处罚，不过这位律师同时也说，在司法实践中，还从来没有哪个警察因为刑讯逼供打死人而被判死刑的先例，这种违反法律原则的保护性司法，实际上正是对刑讯逼供的纵容。

　　沅江这四名警察的被捕，是去年以来益阳市政法界烂事不断的延续。在此之前，益阳的法官赌博、法官开房、市委书记干预杀人案件等诸多丑事，已经让益阳政法界面临很多质疑和批评。不过前述那位律师指出，本案在公安捂盘近半年后终于得以进入司法程序，本身表明益阳检察机关汲取了前市委书记马勇干预司法的教训，决定依法履行职权，保护公民人身权利，“这应该是一个进步。”

　　思考题：

　　1、既然是刑讯逼供致死，为何几名涉案警察统一口径说被害人是上厕所自己摔死?

　　2、犯罪嫌疑人在被采取刑拘等强制措施之前，是否有权对其实施讯问?在送看守所之前阶段，如何监督警方的讯问行为?

　　3、本案刑讯逼供的方法，是美国FBI曾经在审问恐怖主义分子时用的“水刑”，现在已被禁止。采取该刑讯逼供方法会导致什么法律后果?

　　4、本案的定罪和处罚，是否过轻?