“老外遭讹”?——惊看一篇不实报道引发舆论癫狂

 缘起 

今天下午，腾讯QQ弹窗弹出《外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭索赔(图)》的新闻(见http://news.qq.com/a/20131203/008286.htm)。

笔者点开后看到有几张中国大妈与外国小伙对峙的照片，给人的印象是中国大妈蛮横而外国小伙可怜，文中(国际在线)传递的信息，也是中国大妈在用“碰瓷”来肆意讹诈外国小伙，外国小伙则完全无辜可怜。报道称中国大妈“在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒，随即瘫软倒地不起。外国小伙下车急忙搀扶女子，却被女子一把揪住，自称被老外撞到腿部受伤无法行走，需要该老外负责”。“外国小伙被急哭”。事发不久警方赶到现场，双方前往煤炭总医院。经医生检查、X光拍摄后诊断该女子并未受伤。女子随即再度瘫软大呼难受。最后在警察调解下，外国小伙不得不给付1800元“医药费”，女子方才作罢自行离开。

看到这些，笔者也是对行“讹诈”的中国大妈生出许多怨气，而对满是“无辜可怜”的外国小伙充满了同情。

对近些年媒体热炒的“碰瓷”行为，笔者也是深恶痛绝，也深为越来越多的人的“道德滑坡”而忧虑。前些天媒体还在报道四川一个65岁老太太讹诈三名小学生的事，今天又看到“中国大妈讹诈外国小伙”，这种纷至沓来的“碰瓷”现象确实令人感到心情沉重。数年前发生的彭宇案经过媒体多年的热炒、放大，已掀起了可怕的蝴蝶效应。 

事实真相 

笔者正暗自生气时，同事曝出另外的消息，说凤凰网歪曲事实太不应该了，现有新的报道证实外国小伙太没素质了，撞了人还骂人。还说一些主流网站也跟着转发歪曲阉割事实的报道。

对此，笔者特地在网上查找了一下，还真发现了“新大陆”。

笔者看到腾讯网在发表了歪曲事实的报道后，也发表了《“老外街头遭大妈索赔”续：目击者确认发生碰撞》的澄清报道(见http://news.qq.com/a/20131203/011563.htm)。该报道援引央视记者罗子瑛的话说：李女士称被逆行摩托车撞倒后受伤，肇事外籍男子强行拖其到路边，因想保护现场大声呼救，但被该男子不停谩骂。幸好群众帮忙报警。到医院后外籍男子主动给钱私了。没想到今天舆论漫天说自己碰瓷讹诈，她对不实报道表示愤慨。

该报道还引述新京报记者的调查，称此组图片所表述内容与事实有所出入，该大妈的确被老外撞倒。而目击者提供的一段现场视频显示：老外不断用流利的中文骂“你傻逼啊，我操你大爷”、“你骗人，你看我是外国人想讹我钱”等。笔者看到外国小伙一口一声“傻逼、老逼”地叫着,还不断手舞足蹈，全然没有第一篇报道中的那种“可怜”相。

另外，中国之声记者栾红赶到现场，有多位目击者称，虽然没有看见两人怎么发生争执的，但老外既没有哭，还频频用中文骂人。当时老外开着无牌照的黑色摩托，还载着一位中国女性。法制晚报记者联系到拍摄者，他证实当时发生了剐蹭事故。随后又联系到外国小伙的中国女友，对方承认事发时碰到了这名妇女。等等。

以上表述，说明外国小伙撞到中国大妈确有其事，而外国小伙撞了人还对中国大妈破口大骂，实属品质十分恶劣。可是，奇怪的是，这些内容，在腾讯网第一次刊发的报道中无影无踪，原来是被报道者刻意屏蔽了，其目的就是想坐实中国大妈的“恶劣”和外国小伙的“无辜可怜”。更惊奇的是，这个刻意表现中国大妈“恶劣”和外国小伙“无辜可怜”的报道，竟铺天盖地地在中国各大主流网站蔓延，腾讯、新浪、搜狐、网易、凤凰、人民网、新华网、光明网、中新网等等，都乐此不疲地予以转载。这真成了当下中国网坛的一大奇观。 

不光彩的角色 

经了解，不实报道的始作俑者，是一个李姓摄影者。从人民日报官方微博披露的消息看，他在发稿前，是知道“确系剐蹭”的，但他在报道中，只字不提“剐蹭”之事，还歪曲说中国大妈是“在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒”，“外国小伙下车急忙搀扶女子”而遭到敲诈，“外国小伙被急哭”等。可见这个李姓摄影者肆意歪曲、阉割事实，品性十分恶劣。

事情还没完。这个始作俑者鸭子死了嘴硬，在事后接受腾讯新闻电话采访时，还大谈自己“出于正义感”拍摄并传播了这些照片，也不会向当事大妈李女士道歉。可见其没有一点悔过的意思。

狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。为了吸引眼球，追求轰动效应，不实报道的始作俑者不考虑社会责任，不顾及歪曲、阉割事实会带来严重的负面影响，而与推波助澜的各大媒体配合默契，共同扮演了加剧错误的舆论导向的不光彩的角色。 

不良影响 

不实报道的发表和传播对当事大妈和对社会都带来很大的不良影响。

被指“讹诈外国人”的当事大妈李女士情绪激动地说，“好多老家人给我打电话骂我，说我在北京碰瓷!”她称，不实报道让她压力很大，将追究拍照者的责任。李女士表示，事发时她正沿斑马线过马路，外国小伙骑车闯红灯将其撞倒。因自己心脏一直不好，被撞倒后，她心脏病发作，被送往医院，并非故意碰瓷。医院检查认定她紧急软组织损伤，脚腕和肩部疼痛。“外国小伙赔付的1800元主要是急救车费用和医药费。”

在腾讯发的《外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭索赔(图)》后，笔者看到有4601个跟帖，几乎清一色都是咒骂、批评中国大妈的，如：“太无耻了，这种人应该严惩，否则以后人和人之间没有信任了，也不敢救人了!不过现在已经不敢救人了!”“谁家的丢人娘们，拉回去锁起来。丢人都丢到国外了，托出去毙了!”“你干嘛要去诈人家外国人呢?你诈我们自己人嘛，这样丢人也不会丢到国外去。想想有一天你或者你的亲人也会出国的!作为中国人，情何以堪，情何以堪!”“真TM恼火，以后谁还敢做好事，这个社会做好事以后绝对要拍照留名了，不然会被白白冤枉!!!”等等。

这都是不实报道引发网民的愤怒而对当事大妈带来的名誉伤害。

不实报道发表后，不少名人微播也加入到声讨当事中国大妈的行列中，请看：

王思想:据说是在警察调解下，小伙不得不给付1800元“医药费”。贱人讹钱不奇怪，警察的举动应该被追究渎职。不批判个体，要批判把人变成鬼的制度。

兰州板砖:我觉得警察和碰瓷的是同盟，分紅!

逍逍客:让老外了解中国国情之生动一课。

许大立:明显一碰瓷的。黄胜友:拘留!2013-12-3 11:35:07

千朝一醉:昨天上午，北京朝阳区，一名东北口音女子在经过骑车老外时突然摔倒自称被撞伤，并死命抱住对方所骑车不撒手，急哭外国小伙。而经医生检查，该女子并未受伤。最后，女子要到1800元“医药费”方才作罢自行离开——讹诈成风，道德良知沦丧至斯，皆以百般擢取财物为能，现在的人都怎么了?2013-12-3 10:21:12 

从上述微博看，不实报道完全起到了一个传谣的作用，在推动更多人伤害当事人名誉的同时，也放大了普通人道德缺失的程度。 

真实和责任是新闻的生命和灵魂 

一件很普通的外国人骑车撞人被索赔的事件，由于牵涉到外国人，被始作俑者认为是具有吸引眼球的重大事件，为了制造轰动效应，他不惜歪曲阉割弄虚作假，把中国大妈塑造成敲诈勒索的恶人，而把外国小伙打扮成无辜可怜的受害者，在造成恶劣影响后还冥顽不化死不认错，这样人品极差的风头主义者，只能遭到千夫所指万人唾弃。中国国际广播电台的“国际在线”网站，作为中央重点新闻网站之一，不对新闻的真实性进行严格把关，以致发出这样严重失事的新闻报道，十分失责。在中国排名最前的各大网站，居然步调一致地对这个不实新闻进行转发，实际上它们对谣言起到了推波助澜的作用，偏离了正确的社会舆论导向，加剧了信任危机。

我们从来不否认社会上有恶人，但一直相信好人总是占多数，可是一些人只是为了出名而制造轰动效应，爆炒不占主流的“碰瓷”，不少媒体则为了增加点击率，乐于为这些人推波助澜。结果呢，个人是出名了，有钱了;媒体的点击率上去了，来做广告的多了，可是，这些人和这些媒体把社会舆论导向搞偏了，害得人人自危，以致于不敢做好事了。难怪有网友说：请问新闻发布者，经常发此类新闻目的何在?是让大众不敢再有爱心?或者是说通过你们对事实真相的大力宣传，国人不敢再学雷锋了，傻冒老外还不知道?这是极个别现象，何必大肆宣扬!

真实是新闻报道的生命，责任是新闻工作者和媒体的灵魂。真实就是力量，责任重于泰山。追求真实，才能反映事物的本来面目，才不会受到欺骗。我们的责任，就是要让社会和人心变得更好，让大家的生活充满阳光。坚守“真实”和“责任”，我们的事业才有成功的希望。

2013年12月3日