卢麒元：希腊的教训

希腊的问题很简单，政府入不敷出了，要破产了。希腊人很搞笑，不想增收（富人不干）、不想减支（穷人不干）、还不想破产（其它国家不干）。国内的学者也很搞笑，分析说希腊可以退出欧元区云云。很无知，退出欧元区后，到哪个区去？用美元吗，用人民币吗？希腊还有能力发行希腊货币吗（信用基础丧失殆尽了）？谁要希腊的货币？希腊人都不要！搞不好，这个国家会解体的！

希腊的教训很深刻：请牢牢记住，一定要死死管住制度成本。制度成本无限度扩张（通常是负债或货币超发行），一旦超越了国家财政的极限，这个国家就会走向毁灭。

进一步说，任何一个政府，除非战争和自然灾害，都没有权力使用“积极的财政政策”。你所谓的“积极”，就是赤字，就是负债，就是预支未来的税收，就是逼迫未来政府破产，就是将全体国民置于水深火热之中。

不要妄言凯恩斯主义。凯恩斯理论存在严格的约束条件，不顾及约束条件的胡作非为，是在羞辱凯恩斯理论，那是经典的政府机会主义。例如，“四万亿刺激经济方案”，就是这种没头没脑的东西。任何经济政策，都存在负效应，以及负效应极限。如何处理负效应，如何防守负效应极限，特别是如何避免出现灾难性后果，这才是宏观经济管理者的水平。可惜，我国的管理层水平那不是一般的高，他们跟希腊政府是有一拼的。要知道，那个“四万亿”根本就没有退出机制，地方政府入不敷出已经成为现实了，中央政府的财政危机也将成为现实了。当然，我们的情况与希腊略有差异，我们的老百姓除了人民币，别无选择，我们的印钞机还可以再开一会儿。

我国的管理层，集体毕业于本山大叔的象牙山庄。牛啊，一会去救美国，一会去救欧洲，忽悠得上了瘾，自己都出不来了。一个仍然在吃烂皮鞋的穷孩子，忍饥挨饿去喂美欧的大胖小子。当代中国的管理层将来可以“震烁古今”了。

中国政府的财政状况到底如何呢？或者说，中国政府的实际负债水平到底有多高呢？“董事长”知道吗？“总经理”知道吗？如果，笔者告诉大家，中央政府负债、地方政府负债、外汇储备对应发钞、社会保障欠债、环境治理欠债等等统统都是政府负债，那末，你算一算政府负债的总数应该是多少呢？如果，你是董事长，你是总经理，你知道你的公司的真实负债水平吗？如果，你是股东的话（我亲爱的同胞们），你们想不想知道你们还剩下多少股东权益呢？

换句话说，我们能比希腊好多少呢？

还好，股东们都睡了。

于是，他们又开始“积极”了。当然，他们静悄悄地，又开始宽松了。据说，这是爲了“稳经济”。一些朋友看出了猫腻，改成了“吻经济”，要钱不要命啊！

中国的经济是否还有出路？有的！但，前提是，必需要换一些还想要命的人来管理了。否则，你说什么，他们都能变成“积极”和“宽松”的。上一次金融危机，我们说“均输平准”（购买资产和劳务），他们立刻玩了一个狸猫换太子，变成了“刺激经济计划”（直接放水并疯狂投机）。事实证明，有些人，不是入戏了，而是穷疯了。

童鞋们说，天天批评，就知道批评，你们倒是拿那出一个解决方案啊？嘿嘿，上次被狸猫换了太子，大家都上当了！这回有经验了，忍住了，就是不说！

我们有的是耐心，我们搬上小板凳，仔细地看着，静静地等着。