“被梅毒”的选调生要“相信党组织”

大学毕业生唐海情发帖称，在贵州省选调生的招考工作中，报考碧江区检察院成绩第一名的她体检时被查出梅毒遭拒录，到其他三家医院检查均显示阴性。唐海情称，贵州省委领导对其在网上发帖进行了批评，称其是党员应该相信党组织。（《西安晚报》8月5日）在组织部门指定的医院被查出梅毒，而在自己选定的三家医院检查均为合格，不论最后的结果如何，唐海情对这次检测结果表示质疑，都是正当而合理的诉求。然而虽然组织部门又给了唐海情一次检测机会，却“批评和指正”了她“上网发帖的冲动行为”，并教育她“是党员就应该相信党组织”。这种自相矛盾的态度，着实耐人寻味。

 “是党员就应该相信党组织”，这句话当然无比正确，事实上，不仅仅是党员，普通群众也生活在组织中，何尝不应该相信组织？只是，再正确的话，也不代表放在任何情况任何语境下都适用，更值得警惕的是，谁也无权随意对这句话进行曲解，使之成为回应质疑的挡箭牌。显而易见，唐海情上网发帖不仅不是“冲动”的行动，也并不是不相信组织。公民有权对国家机关提出批评、申诉、控告和检举，这是《宪法》赋予公民的政治权利。在对体检结果产生疑问之后，唐海情既没有造谣生事，也没有采取什么过激行为，只是将事实如实地发到网上，这在网络时代是再正常不过的行为，也是非常理性的维权，何来“冲动”？又哪里不相信组织了？

 其实正相反，唐海情以上网发帖的形式表达诉求，恰恰是相信组织的表现。正是基于对组织的充分信任，她才会积极地上网发帖寻求关注，期待事情会有转机，至少是得到一个相对公正的解决。假如她根本不相信组织会为自己主持公道，又何须做这些无用功呢？无需讳言，组织部门之所以对唐海情进行批评，是因为在他们看来上网发帖让公众对当地招考制度公信力产生了质疑，有损政府形象。事实上，这才对组织的不信任。他们不相信组织有承受批评和质疑的勇气，也不相信组织有知错就改的能力，所以才会谈“疑”色变，反应过度。

进一步而言，相信组织并不意味着组织不会犯错，以“组织”名义实施的行为永远正确。“组织”是个抽象的概念，它由一个个具体的人和一系列制度和章程组成，是人就有犯错的可能，世上也没有完美无缺的制度，这都表明，“组织”并不是绝对正确的代名词。近年来，随着公务员考试的火爆，招考丑闻屡见不鲜。昨日有报道称，广东中山市人力资源和社会保障局纪委书记梁国影帮儿子改分考公务员而遭停职。连“改分”这么夸张的事情都能在现实中上演，体检有误并非没有可能。人们相信组织，不是因为组织完美无瑕，而是因为组织代表着公意而非私心和偏见，以绝大多数的利益为什么行事准则，更因为组织有强大的内在纠错和校正机制，不至于因为某一个人或者某一个制度有瑕疵而偏离存在的价值。

由“应该相信党组织”，想到“你是为人民服务还是为党服务”。表达虽有不同，但都异曲同工地指向了同一个问题：某些官员或者某些政府部门总是习惯性地把自己当成“组织”的化身，动不动就有为“组织”代言的冲动。这种有意无意的概念混淆，恐怕是“组织”最不乐意看到的。要知道，组织部与“组织”虽只有一字之别，但却差之千里。