《决胜时刻》其实是“转折时刻”，这一时期，中国历史正在发生极深刻的转折，但《决胜时刻》的表现本身却非常浮华，甚至肤浅。
因为中国革命是自下而上，翻天覆地进行的，不仅是夺取政权的政治革命，也是改变生产资料所有制的社会革命，还是深刻改变人的精神面貌的文化革命。
但在《决胜时刻》中，我们只看到了一个“争天下”的故事，和几千年来不断重复上演的类似故事并无本质区别。不错，影片借警卫战士田二桥来信的方式，谈到了土改，但也只能用“惜墨如金”来形容，总共六个字“住瓦房，吃米饭”。把土改完全等同于分浮财，这是《芙蓉镇》中王秋赦理解的土改，也是近年来“公知”蓄意歪曲的土改，和真实发生的彻底推翻“几千年以来的封建压迫”并为随之而来的社会主义工业化廓清场地的土地改革相去甚远。
对历史的反映是浮华的，对男一号毛主席形象的塑造，就也是浮华的。前两天，我曾在《评<决胜时刻>中唐国强的表演》中涉及到这个问题，主要是从演员表演的角度切入的。但我们都知道，演员只能在编导划定的圈子里跳舞，人物形象的成功与否，演员并不能承担全部责任。《决胜时刻》问题在于，它就像一本琐碎的流水账，没有重点。新中国成立前夕，毛主席遇到的最大困难是什么？他最急于解决的问题是什么？国共和谈？渡江战役？新区土改？政协会议？制定共同纲领？新中国的政权架构？中苏关系？中美关系？民族问题？于是，影片中的“毛泽东”就成了无事忙，陷入事务主义，谈谈这个，聊聊那个，看似做了很多事，但又什么事也没有做。
《列宁在一九一八》中，严峻的问题是打破帝国主义封锁，解决粮食危机以及战胜白军，巩固新生的苏维埃政权；
《至暗时刻》中，丘吉尔的困难是如何从失败主义情绪中拯救英国；
《林肯》中，林肯的难题是如何把废奴的政治成就用法律的形式巩固下来。
这些历史巨人的性格、形象就在处理这些矛盾的过程中变得立体和丰满。但《决胜时刻》中，“毛泽东”没有什么困难需要解决，所以他就显得八卦、轻浮，对警卫队长陈有富的恋爱表现出了过高的兴趣，甚至借书记处讨论“共同纲领”的机会为陈有富和他的播音员女友孟予安排见面，并让陈有富坐在自己身边列席书记处会议。这当然是严重违反组织原则的，也是真实的毛主席生前所严厉禁止的。
《列宁在十月》中，列宁身边有一位令人印象深刻的警卫人员瓦西里，列宁与他的互动很好地塑造了世界无产阶级领袖的形象。
比如，列宁为了躲避临时政府的追捕，不得不在瓦西里家借宿，但他怕打扰主人，坚持睡地板。瓦西里则为了列宁的安全，彻夜警戒，为了抗拒睡意，不断用冷水浇头。在这一桥段中，列宁的质朴无华与他的深受爱戴，都被充分表现出来了。
但《决胜时刻》中“毛泽东”与陈有富，甚至田二桥的互动则显得刻意，甚至多余，不是自然而然的，恰如其分的，符合领袖和长者身份的，而有点炫耀，甚至强加于人。陈有富和田二桥，则似乎一点也不体谅日理万机的领袖，不断拿自己的生活琐事和个人烦恼去打扰他——这和瓦西里上前线前去向列宁告别，发现他正在和斯大林谈话就悄然离开成了鲜明对照。
由于没有真正重要的事情需要处理，所以影片中的“毛泽东”就很无聊，因为无聊，就寻求刺激，就冒着危险进城追星梅兰芳，并在不经梅兰芳许可的情况下“潜入”了他的化妆间——这对任何艺人来说都最隐秘、最讨厌外人侵入的地方。不知道编导虚构这样一个情节想说明什么？新中国还没有成立，前线还在打仗，每天都有人牺牲，“毛泽东”就像一个“太平天子”那样沉溺于捧角，到处“微服”游荡了？
“毛泽东”和女儿“李讷”的互动也让人觉得相当不舒服。“李讷”用小箩筐做了一个“陷阱”，希望抓住一只小鸟。但小鸟不来上当，“李讷”也很失望。这时候“毛泽东”就出来指点她了，告诉她不能只把诱捕小鸟的谷粒撒在箩筐下面，周边也要撒一些，这样小鸟吃着吃着就放松了警惕，就跳到箩筐下面了。在爱护小动物、保护弱小生命已经成为城市主流观众“政治正确”的情况下，设置这样一个桥段，是想在他们心目中塑造一个什么样的“毛泽东”呢？好莱坞电影里，除了令人厌恶的反派和令人恐惧的精神变态者，永远不会有正面角色捕捉、杀害、虐待小动物的桥段。你们都是资深、老练的电影人，别告诉我你们不理解这一桥段的含义，别告诉我你们其实不知道你们想暗示什么。为什么不这样设计呢？“毛泽东”对“李讷”说：“你喜欢小鸟，爸爸带你到树林里听小鸟唱歌，好不好？你把它抓起来关在笼子里，它多不开心啊！”这样的桥段不是更能表现“毛泽东”作为一个父亲的慈爱吗？
不是让天真无邪的孩子保持光明和童真，而是让她学会怎样有效地欺骗和设局，这是一个什么父亲？联想到这些年来“公知”在1957年“反右”斗争中就“引蛇出洞”制造的各种谣言，还能认为这个桥段是无心之作吗？
电影《烈火中永生》里，小萝卜头捉住了一只漂亮的小甲虫，刘思扬送给她一个火柴盒，她把小甲虫放进了火柴盒，但想了想，又放它飞走了——她不愿让小甲虫像自己一样失去自由。
曾经为这个情节潸然泪下！这才是善良可爱的孩子，而躲在大树后面等着小鸟落入圈套的孩子则是可怕的，教唆孩子如何把无辜的小鸟诱入陷阱的父亲则是最可怕的。
据报道，相关创作人员在接受采访时说，他们为片中的毛泽东形象设定了“职场好领导”、“热心牵线人”及“走心忘年交”三个关键词。如果这样，我也就无语了，影片中大部分的矫情和尴尬都得到了解释。怪不得《决胜时刻》中的“毛泽东”很像现在流行的狗血电视剧中某位多事、令人生厌的家长呢！还有一些不能得到解释，比如那位与“李讷”互动的“毛泽东”。但无论如何，我想说的是，毛主席是中国人民的伟大领袖和导师，他不仅改变了中国的命运，未来也是人类继续走向进步的灯塔，他的形象将永远是中华民族的形象！请让我们为毛泽东的形象而骄傲，也请让我们珍惜他的形象，保卫他的形象！
