力与美的赞歌：看春晚《英雄组歌》有感

力与美的赞歌

 

——看2014年央视春晚《英雄组歌》有感

 

 

蔡金安

 

 

 

每年除夕，笔者都会耐着性子看完央视春晚。虽然笔者知道有很多人对近些年的央视春晚多有诟病，但笔者认为不管节目质量如何，毕竟一年只有一次，好歹也要看完为好。今年除夕，笔者仍然坚持看完了，当时印象最深的是有个红色歌舞节目《英雄组歌》，是舞蹈《红色娘子军》练兵舞、歌曲《万泉河水》和《英雄赞歌》三个节目的组合。笔者觉得该节目有令人耳目一新之感，使今年的春晚有了亮点。

 

笔者很喜欢看今年春晚《红色娘子军》的练兵舞和王芳演唱的《英雄赞歌》，虽然也喜欢《万泉河水》这首歌，但觉得表演者演唱得略嫌做着，如果能唱得更真切、自然点就好了。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

《红色娘子军》练兵舞截屏

 

 

中央芭蕾舞团表演的《红色娘子军》的练兵舞，真是百看不厌。短短3分41秒，竟浓缩了很多精彩的内容。飒爽英姿的女兵，练队列、举旗、大刀舞、步枪瞄准、刺杀、手榴弹等等，造型优美，转换迅速，简直是力与美的赞歌，笔者赞叹不已。

 

 

 

 

 

 

 

《英雄赞歌》截屏

 

 

 

王芳演唱的《英雄赞歌》，也很给力。“为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了她；为什么大地春常在，英雄的生命开鲜花！”仅仅1分59秒的歌声，却囊括了博大精深的内涵，把我们带到炮火纷飞的抗美援朝战场，让我们深切感受到志愿军战士为了保家卫国而舍生忘死的革命情怀，再一次领略了魏巍笔下“最可爱的人”的英雄风采。很好！

 

 

今天已是正月十二（2月11日），离除夕已十多天了。这些天，围绕《英雄组歌》的话题，网上网下发生了不少事。很多人为《英雄组歌》节目和表演《红色娘子军》练兵舞的演员、演唱《英雄赞歌》的演员王芳等叫好，五大网站投票结果，均显示《英雄组歌》排名第一：人民网歌舞《英雄组歌》 18955票居第一，占总投票数41.16%；央视2014春晚调查“我最喜爱的歌舞类节目”调查中获得票数已突破2500万大关跃居第一；腾讯网2014央视马年春晚最喜爱节目调查得票第一；搜狐网发起的春晚节日评选中《英雄组歌》得票778万多张高居榜首；凤凰网2014央视马年春节联欢晚会节目投票中给《英雄组歌》投“好”票的有5363多万张，同样高居榜首。

 

参见：

1、人民网：http://ent.people.com.cn/GB/115513/374243/index.html

 

2、央视网互动调查：http://cctv.cntv.cn/special/2014chunwandiaocha/index.shtml

 

3、腾讯网：http://page.vote.qq.com/?id=5704522&pgv_ref=aio2012&ptlang=20522014

 

4、搜弧网：http://news.sohu.com/s2014/0406/s394397660/?qq-pf-to=pcqq.group

 

5、凤凰网：http://ent.ifeng.com/tv/special/2014chunwan/jiemudan.shtml

 

 

 

可见，红歌有着顽强的生命力，很多人喜爱。

 

 

笔者觉得春晚主持人朱军在《英雄组歌》演完后讲的一段话很好，对红歌高调赞赏。他说：“刚才这组节目在演出的时候，我发现现场很多观众朋友都情不自禁地在跟着一起演唱，这的确是我们几代人最美好的青春记忆。无论是五零后、六零后甚至于七零后的朋友，听了以后，都一定会感慨万千。现如今八零后九零后的朋友都已经在向自己的青春致敬了。是啊，正是一代又一代人的青春和梦想，在推动着国家的发展、社会的进步……”

 

 

 

 

不过，虽然有很多人喜爱红歌，但也有不喜欢甚至惧怕红歌的，如公知。

香港评论人许骥表示，“信不信由你，其实我住在香港，距离红歌一点也不远。就在春节这段时间，楼下就经常传来《南泥湾》、《东方红》等等，受众都是一群从内地来的老人家。爱听听吧，爱唱唱吧。”

他还表示，主持人董卿在开场前说明了，每个人都有自己缅怀青春的歌曲，这就是在刻意淡化红歌的政治意涵。

 

 

 

《环球时报》主编胡锡进则在微博上说，“红色娘子军和英雄赞歌上春晚，喜欢的人肯定比不喜欢的人多。它们是新中国的经典演出，迎合了很多人的怀旧感。春晚这么干很正常。反对从任何方向做夸张政治解读。”“吐槽春晚挺好玩，但别往政治方向上纲上线好吗?如果大家都这样干，就热闹了。你说我反民主，我说你才是。你说我为文革招魂，我说你就是典型造反派。……中国这么大，人这么多，闲也是闲着，斗呀，但也能稍稍照顾点所谓的‘国家团结’吗？”

 

笔者还看到有人对《英雄组歌》出言不逊。清华大学法学院副院长张建伟发表在《检察日报》的文章《冯氏春晚的风光碉楼》，对《英雄组歌》颇有微词，并上升到把它与“文革”联系到一起的高度，恶语相向。

 

张建伟在文中说：

“以我的理解，冯小刚推出娘子军的片刀大腿舞，与他的年龄和大院情结有直接关系。这一代人怀旧思绪中多少有一种‘文革’情愫，正好借上世纪50年代和60年代生人的青春回忆之名来自我满足一下。”

张副院长生拉硬扯地把《红色娘子军》与“文革”硬扯到一起，是毫无道理的。从产生的时间和故事的内容看，《红色娘子军》与“文革”都挂不上半点关系：电影《红色娘子军》在1962年就公演，芭蕾舞剧《红色娘子军》在1964年就被搬上舞台；《红色娘子军》讲的是1931年南霸天欺压百姓，群众忍无可忍参加红军起来反抗的故事。这些与“文革”何干？

 

接下来，张建伟借巴金之口，来声讨“样板戏”。他引述巴金《随想录》里谈“样板戏”的话，来表达自己对“样板戏”和对“文革”的不满。巴金说春节期间意外地听见有人清唱“样板戏”，就“有一种毛骨悚然的感觉”，“接连做了几天的噩梦”。他说“我真害怕一九六六年的惨剧重上舞台”。

对“样板戏”和对“文革”不满的人总是有的，一些人本来资产阶级思想就挺浓，受到批评或批判，本来无可厚非；一些有小资情调的人受到批评或批判，也不应当感到委屈。其实，“文革”中不少受到错误批判的人，如马宾、李尔重等同志，后来都高风亮节，不计前嫌，能深明大义正确对待“文革”，这才是真正的革命家。

张建伟却称巴金的“这番话说得恳切，也很沉重”，并直言冯小刚在“文革”中“活得意气风发”，责问冯在安排这个节目时是否考虑过文革受害者的内心感受。

张建伟借题发挥，看似轻描淡写，实则来势汹汹，给人一种不小的压迫感。

 

凤凰网铿锵杂谈午夜星辰1968的《问<检察日报>，否定文革还是否定中国共产党？》一文，有几句说得很到位，笔者特引述如下：

 

张建伟把《红色娘子军》与文革联系到一起，究竟有何居心？

有人所以硬要把《红色娘子军》与文革联系起来，是因为在这个新时代，产生了太多的“新南霸天”，这些“新南霸天”和老南霸天一样，也在欺负着老百姓。这些“新南霸天”担心有一天，忍无可忍的老百姓，也会同红色娘子军们一样起来反抗。

有人所以硬要把《红色娘子军》与文革联系起来，是因为文革是一顶帽子，一根棍子，对于掌握话语权的“新南霸天”们，谁要是侵犯了他们的利益，动了他们的潜规则，他们就会给谁戴上文革的帽子，然后用文革这个棍子打死。春晚的《红色娘子军》动了他们的潜规则，他们动用文革这根棍子也就不足为奇了！

有人所以硬要把《红色娘子军》与文革联系起来，更深层次的原因是因为《红色娘子军》是歌颂中国共产党革命历史的剧目，“新南霸天”借否定文革，来否定中国共产党革命的历史。

如果否定了中国共产党革命的历史，中国共产党在中国执政就失去了合法性。《检察日报》刊登这样的文章，不是否定文革，而是否定中国共产党。

否定了中国共产党，“南霸天”就真的又回来了！

 

公知们除了对《红色娘子军》非议外，对王芳演唱的《英雄赞歌》也群起攻之。有公知称《英雄赞歌》让人联想到中国志愿军在朝鲜战场上与朝鲜军民并肩抗击美国为首的“联合国军”的历史，无疑是在针对美国，刺激美国。显然，这些公知心目中从没把“中国”当作祖国，他们只有一颗热爱“美国”的心，“救美国就是救中国”才是他们的心声。看他们的言行，就知道汉奸是咋样的。

 

红歌，是属于人民的，公知反人民，有着汉奸的奴性，所以他们必然会反红歌，这正是他们讨厌和惧怕红歌的根本原因。

人民需要红歌，社会主义红色中国离不开红歌！

让我们把红歌大声唱起来，永远唱下去，让她世世代代在红色中国的大地上回荡！

 

2014年2月11日