潘德孚：禽流感妖风死灰复燃

最近，发现网上有消息说：“H7N9病毒发现者披露：人对病毒无抵抗力”2013-04-04 15:23:51北京法制晚报“H7N9禽流感病毒发现者、上海市公共卫生中心副主任卢洪洲向记者披露了他发现第一例H7N9禽流感病毒的全过程。针对中国发现人感染H7N9禽流感病毒，短时间内发现多例危重甚至死亡病例，他指出，这是因人体对H7N9病毒没有抵抗力，病毒一旦侵犯，人体就无法抵挡。”

此报道可以认为是一种市场煽动恶劣炒作行为，相当于做广告，目的是推销治禽流感的药物。由于这种行为极不科学，因此，报导中有很多漏洞：其一、芦先生首先发现是禽流感病毒造成病人致死的。这个病人死于发热、咳嗽、头晕。我不知道到底是这个报道写得太简单，还是芦先生过于武断，没有任何证明和依据，就可以认为只要有这些症状加上身体中查到了N7H9病毒，有与家禽的接触史，就可以判断为禽流感感染致死?

其二、发热、咳嗽、头晕，仅这么几个症状，就能使人死亡?这当然不可能。那么芦先生必须向人们说明禽流感使人死亡的道理，比如说它在人体里怎么繁殖，产生了什么毒素，这些毒素作用于什么内脏功能，导致什么器官停止活动而死亡的。这一系列的研究都还没有做，仅凭发热、咳嗽、头晕，检查尸体上有禽流感病毒就这么判断，可以吗?假设发现尸体上有个蚂蚁，就认为是蚂蚁带毒，致人死亡也可以了?

其三、发热、是生命的自我维护，不仅不会致人死亡，还是人体排毒和杀灭有害微生物的好方法，不仅不能致人死亡，还可帮助孩子长大;咳嗽是肺功能清除气管中有害物质的一种好方法;头晕是人体中各方面不平衡的信号。把这些现象说成“病理”，是现代医学误导人们购买化学药品的诡计。现代医学之所以治不好病，就是因为这些概念都是错误的。

其四、患者入院后，如果没有用药，才可以怀疑或考虑有其他原因导致死亡。当然，也可以把禽流感病毒列入其中。现在已经用过药，而且该药又为达菲，而达菲又因已经被用治于其他流感引起过死人事件的。那么，为什么不把达菲作为引起病人死亡的最主要的原因?

其五、芦先生认为“病毒一旦侵犯，人体就无法抵挡”。他怎么知道人体无法抵挡的?科学研究的结论如果没有数据证明，便是胡说八道。就是说，他必须拿出真凭实据，证明人只要身上有禽流感病毒，便无法抵挡，生起病来就会死掉。他有数据吗?

实际，芦先生在替帕拉米韦做宣传，打垫底。我们不知道帕拉米韦究竟能不能治好禽流感，它没有做过治疗病人的实验，因为这是第一个生禽流感而死亡的病例。因此，现在马上就把帕拉米韦摆出来似乎太早了，谁知道它能不能治病?禽流感既然是第一个病例，那么，令人奇怪的是，天下岂有人还没生病的人就先有了治病的药?谁能算到这个社会什么时候会流行什么病?然后，才生产了这种药。而且，据说该药还曾研究了8年，现在已经投入生产了。这个制药制药太神奇了!

到底是先有某种病再有某种药，还是先有某种药才有某种病的?办工厂搞产品，都是先搞市场调查，然后确定产品的生产数量，然后，还要看市场大小，才决定投入生产的数量。现在，这个帕拉米韦的老板也许赚钱过于心切，病人一个都还没有，就生产一批药物等病人生病，这真天下奇谈!除非老板自己去撒布病毒。

我建议，悬案部门应该立即介入调查，这是一起极其严重的扰乱社会治安的恶性事件，应该追究有关人员的责任。

人的生命，是一个复杂的巨系统，不可能因带几个病毒，就会马上引起死亡。人体上也带有自然界中无数的细菌和病毒，怎么不会致人死亡?人与微生物共存已经是普通的常识。过去，我们认为人感染了脑膜炎细菌，才发生了脑膜炎;人感染了白喉细菌，才生了白喉;人感染了结核菌，才发生肿结核病。现在却发现我们的肺里，本就有结核菌;人的咽喉里，本就生存着脑膜炎症和白喉菌，那么该如何解释呢?

当然，生命也有它的核心部位，核心部位被侵犯容易引起死亡。例如人的意识系统是生命的核心。西方制药公司知道这个“秘密”，才会制造癌症死亡的恐慌，首先摧毁病人的意识。如果大家知道癌症是慢性病了，不恐慌了，治疗走慢慢来的道路，世界上便不会因癌症治疗而死亡这么多人的。

自从19世纪细菌学家巴斯德提出了细菌致病论之后，对不对还没有定论，西方科学家一直在争论，于是“19世纪著名的细菌学家罗伯特?科克便提出了一系列的规则，它们以‘科克前提’而闻名。只有符合了这些前提，才能证明某种疾病是由某种细菌引起的。这些前提如下：1.必须在所有疾病中都能找到致病的微菌(细菌)，但健康者体内不能存在微菌。2.细菌必须能从病人体内分离出来并能进行培养。3.细菌必须能传染给新的宿主，并能引起原来引起的疾病。4.必须证明宿主当时患有的疾病是由该种细菌引起的。”(《现代医疗批判》第54页)但是，现代医学却从来没有遵守这个前提。